Videos

Loading...

miércoles, 14 de diciembre de 2011

El Facebook Cubano




Por: Tomás Abarca

El jueves 24 de noviembre de 2011 fue un día importante en la historia reciente de la isla de Cuba. Por primera vez el Gobierno de los hermanos Castro quienes ya han acumulado entre el mandato de Fidel y el periodo de Raúl un total de 52 años en el poder decidió tomar con seriedad el tema de Internet; y es que a pesar de que únicamente 2 de cada 10 cubanos tienen acceso a la red, el Ministerio de Educación echó a andar el proyecto: Red Social.

La comunidad virtual que estéticamente se viste de los colores de Facebook (blaco y azul), cuya mecánica es exactamente la igual y que hasta utiliza el nombre de la marca en su dirección: facebook.ismm.edu.cu brinda a los habitantes de la isla la oportunidad de convivir y compartir opiniones a través de la red, y hacemos hincapié en este aspecto ya que por curioso que parezca el uso de la “Red Social” está restringido únicamente para las personas ubicadas en territorio cubano.

El sitio que se describe a sí mismo como: el “Punto de encuentro virtual entre las universidades cubanas” y que a simple vista luce idéntico a Facebook ha sido patentado por el Ministerio de Educación Superior, específicamente por el Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, hasta el momento no hay información sobre si la compañía norteamericana liderada por Mark Zuckerberg tomará acción legal por la utilización de su marca en este proyecto.

A pesar de que la liberación del uso de internet fue anunciada con bombo y platillo en 2009 todavía son varios los obstáculos que un cibernauta cubano debe sortear para tener acceso al ciberespacio. Por ejemplo: una hora de acceso a internet de mala calidad cuesta alrededor de seis dólares, hacer uso de alguna red social como: Twitter o Facebook a través de mensajes de texto sale en poco más de un dólar, si tomamos en cuenta que el salario mensual promedio en la isla es de 30 dólares o sea $15 dls a la quincena, nos percataremos de que el costo por navegar en la red es sumamente desproporcionado.

Lo curioso de la incursión de los cubanos dentro del mundo de las redes sociales de la mano del estado, es que mientras la tendencia global es difundir el conocimiento y promover la libertad de expresión sin restricciones, en este caso la comunidad virtual funciona como una intranet que únicamente permite establecer contacto entre los habitantes la isla, por otro lado al ser una empresa del estado, es muy probable que el Ministerio de Educación, impulsor de este proyecto caiga en la tentación de monitorear a los usuarios.

Una vez puestos los datos sobre la mesa, podemos predecir que a pesar del esfuerzo, la libertad de expresión seguirá siendo un bien de lujo y no un producto de primera necesidad para los cubanos.

martes, 22 de noviembre de 2011

Desnudo Revolucionario



 Por: Tomás Abarca

Alia Magda El-Mahdy es una estudiante egipcia de 20 años que llamo la atención de todo el mundo luego de provocar gran polémica al publicar el pasado fin de semana en su blog una fotografía de ella totalmente desnuda. En la imagen, aparece de cuerpo completo triplicada a blanco y negro con una cintilla de color amarillo que cubre primeramente sus órganos sexuales, después su boca y al final sus ojos.

Alia utiliza la gráfica para exigir igualdad entre hombres y mujeres y denunciar la violencia de género que se vive en Egipto, donde existe a su juicio una sociedad hipócrita a la que califica como: violenta, racista, sexista y acosadora. La iniciativa de esta chica ha provocado gran revuelo en un país conservador donde la mayoría de mujeres musulmanas utilizan velo.

Desde que la fotografía fue publicada en el blog las visitas se multiplicaron por miles, llegando a alcanzar 1.5 millones de visitas en la primer semana. En el sitio sus admiradores y detractores han plasmado todo tipo de mensajes, tanto de apoyo como de acoso.

Las reacciones a la peculiar protesta no se hicieron esperar, la Coalición Egipcia de Graduados en Derecho Islámico presentó una denuncia contra la bloguera ante la Fiscalía General de Egipto. Argumentando que la iniciativa "viola la moralidad, incita a la indecencia e insulta al Islam".

El grupo exige que Elmahdy sea castigada bajo la ley islámica, misma que sirve de base a la legislación egipcia. Según este código su comportamiento podría ameritarle sanciones que van desde 80 latigazos en público por adulterio, un periodo en prisión o en el peor de los casos la pena de muerte por el delito de insulto al islam.

Es importante mencionar que la publicación de la fotografía no sólo ha provocado la ira de los conservadores. Los liberales tampoco comulgan con las medidas de protesta que ha emprendido esta mujer y temen que la estrategia se contraproducente y acarree votos a los islamistas en los próximos comicios.

El grupo afirma que lo que ha hecho es un insulto a la revolución, argumentando que pretende mostrarse como revolucionaria pidiendo libertad sexual mientras da mala fama al movimiento; refiriéndose a la revuelta popular que termino en el derrocamiento del ex Presidente Hosni Mubarak el 11 de febrero.

Incluso uno de los grupos de activistas más populares en ese país: el denominado Movimiento del 6 de abril, el cual participó activamente en el levantamiento de la pasada primavera contra Mubarak, ha enviado un comunicado de prensa en el que niega cualquier nexo con Mahdy.

Son menos los actores sociales que alzan su voz para apoyar a la joven, como por ejemplo: Ahmed Awadallah, quien afirma estar "totalmente sorprendido por lo valiente que es" o Emad Nasr Zikri, quien publico en su cuenta de twitter: “debemos aprender a diferenciar la desnudez de las relaciones sexuales".

Pero no es la primera vez que Alia Magda El-Mahdy, quien se describe como una persona laica, liberal, vegetariana e individualista desata una polémica. La joven ya ha promovido anteriormente otras acciones de protesta utilizando internet como la realizada en Facebook contra la obligación de llevar velo, impuesta a las mujeres en los países musulmanes.

En dicha acción varios usuarios participaron subiendo fotos de hombres vistiendo el velo o hijab a la red social.

martes, 15 de noviembre de 2011

Hackers VS Narcos

Tomada de: www.tlahuac.com.mx

 Por: Tomás, Abarca

El día 05 de noviembre pintaba como una fecha de suma importancia para los integrantes del colectivo de hackers y ciberactivistas; Anonymous, en esa misma fecha pero del año 1605 Guy Fawkes el personaje de ficción que el grupo tomó como imagen de la película “V For Vendetta” fue capturado por las autoridades inglesas quienes después de interrogarle y descubrir sus intenciones de terminar con el régimen autoritario que ahí predominaba lo ejecutaron.

Además de lo anterior la jornada estaba marcada en el calendario como el día en el que arrancaría la denominada: Operación Cartel, por medio de la cual el colectivo lanzaría su defensiva contra el Cartel de Los Zetas, luego de que supuestamente estos secuestraran a uno de sus integrantes en una manifestación callejera en Veracruz.

Todo comenzó el 06 de octubre con la publicación de un video en Youtube en el cual uno de los integrantes de Anonymous (ataviado con la máscara de Guy Fawkes), denunciaba el secuestro y advertía a los criminales que de no liberarle la organización de piratas informáticos publicaría un listado con los nombres y apellidos de sus cómplices dentro del gobierno. El plazo límite quedo fijado el 05 de noviembre.

Según la entrevista que uno de los miembros de Anonymous concedió al periódico Milenio, la Operación Cartel; buscaba según palabras textuales: “que haya libertad en México, que se pueda salir a la calle y decir lo que quieras sin miedo a que te maten, que se acaben las mentiras y se comience a vivir.” Cuando el periodista cuestionó sobre la veracidad de la información que darían a conocer y sobre como la obtuvieron el entrevistado respondió: “Hay dos vías, la primera es la más importante por nuestros ideales y es la colaboración ciudadana, es la manera en la que medimos el apoyo de la gente Todas y cada una de las denuncias se contrastaran y se evaluaran”.

“La otra es la información que ya disponemos de mails, al final es en lo que se basaba en parte esta operación en publicar información contrastada con nombres de personas vinculadas”.

Conscientes del peligro que implicaba el atacar a una organización criminal tan poderosa y temida como Los Zetas, los hackers formaron un grupo especial integrado por los hombres y mujeres más hábiles en cuanto al manejo de software.
A medida de que la fecha de inicio de la operación se acercaba la tensión crecía al igual que las voces que pedían que no se llevara a cabo debido al alto riesgo de que ocurriera una ola de ejecuciones.

En el blog oficial de los hackers (www.anonhispano.tk) se advertía: “Es una operación riesgosa en la que peligra tu vida y la de los tuyos”. También podía leerse: “Los que desean manifestar su apoyo no se identifiquen como “Anónimos” ni utilicen en lugares públicos fotos de perfil de Guy Fawkes”
A pesar de todo lo anterior la operación seguía en pie y al parecer el 05 de noviembre seria recordado en México como el día en el que muchos servidores públicos coludidos con el narco quedarían expuestos.

Y mientras la opinión pública se frotaba las manos, el jueves 03 de noviembre a dos días para echar a andar la famosa Operación Cartel, el usuario de Twitter: @Anonhispano publicaría un tweet esperanzador que al mismo tiempo echaría todo abajo: “Noticia urgente, la persona secuestrada ha sido liberada, hemos establecido contacto con ella, pronto más detalles”.

Horas más tarde Anonymous Iberoamérica informó que la operación sería cancelada. La organización dio a conocer también que su colaborador traía consigo un mensaje: “Si Anonymous desvela algún nombre relacionado con el cártel, la familia del anónimo retenido sufrirá las consecuencias, por cada nombre del cártel revelado, diez personas serán ajusticiadas”.

Ante esta noticia los hackers decidieron dar marcha atrás ya que por ningún motivo querían comprometer la vida de personas inocentes en sus operaciones, de esta manera los miembros del crimen organizado se llevaron el primer round de la batalla.

Según el New York Times, Anonymous podría tener en su poder información de hasta 100 de los principales socios de “Los Zetas”.



viernes, 28 de octubre de 2011

Take this lollipop; El terror de ser espiado en Facebook.



Por: Tomás Abarca

Take This Lollipop es el nombre de la página que desde el miércoles han estado en los perfiles de todas las redes sociales, incluso en Twitter fue elevada a la categoría de tred topic mundial. Se trata de un web site que pide acceso a tu perfil Facebook tal como lo hacen las aplicaciones que funcionan en redes sociales para después mostrar una mini película de terror personalizada donde se puede ver a un acosador revisando tu información de perfil , fotos y contactos, después el actor entra en un estado de ansiedad y después de localizarte en un mapa, sale en tu búsqueda.

Para que la aplicación funcione y veas el cortometraje de 2 minutos y medio con tus información debes acceder a: www.takethislollipop.com e ingresar tu nombre de usuario y contraseña.

A pesar de que la idea principal de esta terrorífica experiencia de realidad virtual es, dar conocer lo peligroso que es que cualquier persona tenga acceso a nuestro perfil; a 24 horas de haber sido lanzado el site, más de 300 mil personas brindaron acceso a sus cuentas en Facebook.

El creativo detrás de esta macabra y divertida idea es el Director de comerciales Jason Zada, quien ha captado la atención de algunos medios especializados debido a la originalidad de su proyecto y tras ser cuestionado por una gran cantidad de usuarios de la red y medios de comunicación, sobre ¿qué le motivó a llevar a cabo todo esto?, el simplemente responde que no hay ningún truco, es algo que se le ocurrió hace como un mes para celebrar de una manera divertida el Halloween.

"No estamos haciendo nada loco con la información simplemente hace que lo sientas así"
                                                                                                                                      Jason Zada




Ocupy Wall Street ; El poder vuelve a la gente.



Por: Tomás Abarca

Inspirados en los movimientos sociales de la primavera árabe, un grupo de manifestantes estadounidenses decidieron emprender una lucha en contra los poderes económicos que definen el destino del mundo.

A finales de agosto y principios de septiembre La revista Adbusters dirigida por Kalle Lasn y el colectivo de ciberpiratas Anonymous lanzaron una convocatoria a través de medios alternativos de comunicación para tomar las calles de Manhattan, Nueva York, el 17 de septiembre.

El llamado se expandió rápidamente a través de las redes sociales, dentro de las universidades, en organizaciones civiles y segmentos de la población de Norteamérica que comenzaban a sentirse inconformes con el detrimento sufrido en su calidad de vida debido a la mala salud de las finanzas de Estados Unidos, el lugar especifico del evento; la bolsa de valores de Wall Street, corazón económico de esa nación y el centro financiero más importante del mundo.

Los organizadores buscaban reunir al mayor número de personas dispuestas a acampar aunque fuera por varios meses a manera de protesta contra un modelo que según los representantes del movimiento ha dejado de funcionar.

La protesta fue un eco del “15 M” (15 de marzo); una manifestación gestada en España que finalizó como el movimiento social denominado: Spanish Revolution a cuyos simpatizantes los medios de comunicación bautizaron como: “Los Indignados”. Las demandas de este grupo inmediatamente recorrieron el viejo continente y los manifestantes ganaron simpatizantes dentro y fuera de Europa desatándose en varias capitales acciones de protesta similares.

El llamado a la movilización civil cruzó el atlántico rápidamente debido principalmente al gran manejo que han hecho los protestantes de las nuevas tecnologías; en su mayoría jóvenes entre 20 y 30 años que encontraron a sus similares en sociedades como la australiana, la chilena o la argentina para ahora replicar el movimiento en el país más poderoso del globo.

Según la versión del editor de Ad Busters Wall Street sería lo que para los españoles ha representado la Puerta del Sol dentro de la llamada Spanish Revolution o la emulación de la plaza de Tahrir en Egipto; dos de los lugares que han sido la sede de las protestas de miles de personas que han manifestado su descontento durante los últimos meses ante un sistema político y económico que se cree caduco y que aunque dispersos debido a la geografía, ideológicamente representan un solo bloque, el de los indignados.

Somos el 99%

Los manifestantes ha enfocado sus reclamos en contra de la élite financiera, la cual es en gran parte responsable de las decisiones que se toman en un país teniendo muchas veces mayor injerencia en el destino de una nación que los propios gobernantes.

En Estados Unidos este grupo de poder concentra al 1% de la población total, un segmente que vive goza de concesiones como: exenciones fiscales y que siempre está buscando aumentar sus ganancias y privilegios, muchas veces a costa del 99% restante.

William Domhoff, investigador de la Universidad de California en Santa Cruz, han reunido información suficiente para asegurar que las familias ricas de Estados Unidos, concentran el 42% de la riqueza del país, situación que se repite en varias naciones.

A poco más de un mes de gestarse la ocupación de Wall Street el movimiento ha ido de menos a más su presencia en los medios de comunicación tradicionales ha ido en aumento; siendo el internet su principal vía de comunicación a través de distintos canales como su propio sitio web www.occupywallst.org , su canal de youtube, radios online y sobre todo el manejo de redes sociales como Twitter donde el hashtag #OccupyWallStreet es constantemente visitado por simpatizantes y curiosos que buscan saber más sobre la protesta.

Gracias a esto y a la adición de varios personajes de la política, las artes y la academia como: el músico Tom Morello, el cineasta Michael Moore, la actriz Susan Sarandon o el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz ; el movimiento se ha expandido en varias ciudades sobre todo en la costa este y comienza a llegar a la costa oeste, a ciudades importantes de cómo: Los Angeles.

Una encuesta realizada del 12 al 16 de octubre por la Quinnipac University a los habitantes de Nueva York muestra que la mayoría de los ciudadanos apoyan las protestas, el 37% de los encuestados responsabilizó al ex presidente George Bush, por los problemas económicos del país; mientras que el 21% a los bancos. Por otro lado el 73 % de la población está de acuerdo con una regulación más estricta a los bancos.

miércoles, 19 de octubre de 2011

¿Conectados o enredados?


Por: Tomás Abarca

La semana pasada, entre el lunes 10 y el jueves 13, la compañía Reserach In Motion (RIM) productores y desarrolladores del teléfono inteligente Blackberry tuvo un colapso en el sistema que permite a estos aparatos conectarse a internet por lo cual alrededor de 70 millones de usuarios en todo el mundo estuvieron desconectados y sin poder hacer uso de su correo electrónico, aplicaciones y el tan popular Blackberry Messenger BBM.

La falla de la compañía canadiense que comenzó en Europa y se extendió por Medio Oriente, África, Estados Unidos y Latinoamérica. Según José María Fregoso Director de RIM en México, en nuestro país uno de cada dos smartphones que circulan en el mercado es Blackberry, por lo cual la falla causo grandes estragos entre los usuarios de teléfonos inteligentes.

Entre el martes y el jueves varios fuimos testigos de cómo algunos de nuestros familiares y amigos entraron en histeria al ver reducidas sus capacidades de comunicación. El fenómeno causó diferentes efectos dependiendo del grado de mimetización que el usuario había conseguido con su aparato, pero en algunos casos la afectación fue tan severa que se volvió equiparable a la perdida de alguna extremidad corporal.

El error que rompió la relación entre el teléfono y el usuario se podía comparar a la acción de separar a un alcohólico de su bebida favorita, el síndrome de abstinencia se hizo presente y se vio reflejado en las redes sociales. Los usuarios mexicanos de Twitter inmediatamente catapultaron a Trend Topic (TT) el hashtag #OtrosUsosParaBlackBerry donde los adictos descargaban su frustración a través del humor, en el tema se podían leer comentarios que daban una nueva vida a los teléfonos utilizándolos como: pisa papeles, espejos y niveladores de mesas.

Entre los comentarios más simpáticos encontramos estos: “Le pegas el Cable del Cargador y lo utilizas como yoyo!”, “Para amenazar a tú hijo si se porta mal “Si lo vuelves a hacer, te quito el IPhone y te doy un Blackberry” o “Steve Jobs bloqueó las BB’ s desde el MAC allá”.

Nadie está a salvo

Pero si crees que porque utilizas un teléfono inteligente de otra marca distinta a blackberry o porque utilizas sistemas como Iphone o Android estas exento de sufrir desconexiones te informo que no es así; el lunes la famosa aplicación de mensajería instantánea What'sApp la cual se volvió bastante popular debido a que además de ser gratuita, funciona con todas las marcas ( Android, Iphone, Nokia o BlackBerry) presentó una falla que mantuvo a millones de usuarios incomunicados o con retraso en su servicio de mensajeria.

Los desarrolladores de la aplicación fueron los encargados de informar al publico a través de su cuenta de Twitter.

@wa_status escribió: “sorry - system is having issues. we are investigating. stay tuned for more”.
"Disculpen el sistema está teniendo problemas. Estamos investigando Sigan pendientes para más información".

Dejando de lado el mal rato que estos “mini apagones tecnológicos” nos han traído queda en evidencia lo dependientes que nos hemos vuelto de las nuevas herramientas tecnológicas y nos da una lección al demostrarnos que aunque hoy en día en apariencia estamos más cerca de nuestros amigos y familiares al contar con instrumentos que nos tienen “conectados” por lo regular ocurre que estos dispositivos más que ayudar interfieren en la comunicación cara a cara.

Hay que considerar que en gran medida el buen uso de los dispositivos móviles consiste en utilizarlos con moderación. Podemos comenzar poco a poco apagando nuestro Smartphone o Tablet a la hora de la comida, prestar atención a nuestra pareja mientras conversamos o mantener dichos aparatos alejados del dormitorio, recordemos que el propósito principal por el cual se crearon estos aparatos es mantenernos de alguna manera conectados, no enredados.

miércoles, 12 de octubre de 2011

El hombre que mordió la manzana



Imagen tomada de archivo

Por: Tomás Abarca

Piensa Diferente

Hay personas sin las cuales el mundo no pudiese ser como lo concebimos hoy en día; seres humanos que se adelantan a su tiempo y desarrollan una visión clara de cómo pueden ser las cosas, desafiando las reglas y los cánones establecidos para llevar a los hechos sus ideales. Cada cierto periodo de tiempo nace un hombre o una mujer excepcional que nos enseña con su ejemplo que nada es imposible, Steve Jobs era una de esas personas.

El cofundador de Apple la empresa que cambio para siempre la industria de la tecnología, la música y la literatura falleció el miércoles 05 de octubre a la edad de 56 años después de una larga batalla contra el cáncer de pancreas; le sobreviven su esposa Laurene con quien estaba casado desde 1991, sus tres hijos de este matrimonio: Eve, Erin y Reed y su hija mayor Lisa de 33 años.

Todo parecía indicar que el destino de Steve era el fracaso, nació un 24 de febrero de 1955 en San Francisco, California, fue un bebé no planeado sus padres biológicos Joanne Schieble y Abdulfattah Jandali ambos estudiantes universitarios, lo ofrecieron en adopción, el requisito indispensable era que los futuros padres adoptivos tuvieran educación a nivel superior.

Poco tiempo después encontraron un matrimonio afín a lo que se buscaba para el bebé, la pareja espero paciente su llegada a este mundo; desafortunadamente querían una niña y el pequeño Steve fue rechazado.

La siguiente pareja en la lista de espera estaba compuesta por un maquinista de nombre Paul y a su mujer, Clara. Ninguno de ellos había ido a la universidad, así que después de prometer a Joanne y Abdulfattah que el pequeño estudiaría una carrera se quedaron con él.

A los 12 años Steve tuvo su primer encuentro con una computadora tras unirse al club de tecnología de Hewlett Packard (HP) donde tiempo después haría sus prácticas y conocería a su socio en Apple Computers Steve Wozniak, ambos fundaron la compañía en 1976 con sede en la cochera de Jobs en California.

La compañía arranco excelentemente bien, la idea de masificar el uso de las computadoras haciéndolas fáciles de manejar y accesibles a todo tipo de público era sumamente atractiva; pronto pasaron de ser dos emprendedores trabajando en un garaje a una empresa formalmente constituida con más de cuatro mil empleados durante su primera etapa.

El ascenso y la caída o viceversa

En 1984 Apple Computers lanza al mercado: Macintosh una computadora personal, bastante funcional, con un diseño innovador y cuya presentación en sociedad se dio apoyada en una campaña publicitaria creativa que invitaba a los usuarios de aquel entonces mediante un reto a pensar diferente.

El spot de TV titulado “Big Brother” (basado en el libro “1984” de Orson Welles) hizo su debut durante el medio tiempo del Superbowl número XVIII y hasta el día de hoy se le reconoce como todo un clásico.

Al año siguiente sucedió algo insospechado Steve Jobs es expulsado de la empresa que el mismo fundó debido a sus diferencias con el Consejo Directivo, en especifico con John Scully, un ejecutivo a quien Jobs personalmente reclutó en Pepsi Cola por considerarlo un perfil ideal para dirigir el destino de Apple.

Tras su salida se enfoca en Next un nueva aventura en el ramo de la computación y en la cual desarrolla el sistema operativo Mac OS X que más adelante utilizaría Apple para la Mac, compró los estudios Pixar a George Lucas, para después vendérsela a Disney luego de hacer historia en el mundo de la animación con la película Toy Story.

La vuelta a la manzana

En 1997 Apple compra NeXT y tras 12 años de ausencia Steve Jobs regresa a la compañía ahora como Asesor, luego de un año de hacer meritos y tras convencer al Consejo Directivo Jobs de que él es el indicado se gana el puesto de Director General Interino.

Con la compañía bajo su dirección abraza la consigna de ser sinónimo de vanguardia, el desarrollo de productos tecnológicos de última generación, sumado a un diseño estético y funcional, además de la sencillez en la forma de manipularlos da paso a nuevos dispositivos que combinan: belleza y tecnología.

En 1998 sale al mercado la Imac, una computadora dinámica y divertida que integra todo su hardware en una sola pieza, brindando la sensación de no tener CPU. Tiempo después en 2001 llega el Ipod , un reproductor de música que revoluciona para siempre la industria debido a los nuevos formatos digitales y la manera en la que se alimenta la unidad con nuevos contenidos, con el dispositivo llega Itunes la tienda de música de Apple.

El Iphone fue el primer smartphone que realizaba casi la totalidad de sus funciones a través de una pantalla táctil, es lanzado en el mercado norteamericano en 2007, luego de gran expectativa por parte de los seguidores de la marca. La revista Time nombró al Iphone el invento del año.

El Ipad fue el siguiente paso en la serie de productos ideados por Steve Jobs, un dispositivo móvil que según él llenaba perfectamente el hueco existente entre las computadoras portátiles o laptops y el Iphone; con esta tableta descubrió un nuevo mercado y nuevamente cambio nuestros hábitos de consumo.

Buen viaje Steve

El Fundador y Presidente Ejecutivo de Apple, envió por primera vez en agosto su carta de renuncia, argumentando su incapacidad para cumplir con sus obligaciones, dejó a cargo a Tim Cook, quien siempre le había suplido durante sus ausencias en la compañía la cuales cada vez se hacían más frecuentes, debido a su deplorable estado de salud.

Timothy D. Cook quien ya ocupó previamente la silla de Jobs durante: 2004, 2009 y 2011, lleva desde el mes de marzo de este año el timón de la compañía.
La gran visión que tenia Steve Jobs, no para innovar, si no para reinventar la manera en que llevamos a cabo nuestras tareas cotidianas, así como su sueño de masificar el uso de la tecnología le permitieron dejar huella en la vida de millones de seres humanos, su pasión y el amor a lo que hacía nos da un ejemplo de vida. Descanse en paz Steve Jobs.

A manera de homenaje Apple publicó en su página web una imagen de Steve en blanco y negro con las fechas de su llegada y partida de este mundo (1955-2011). Así como una dirección de correo electrónico a la cual le pueden enviar sus condolencias: rememberingsteve@apple.com

“Tu tiempo es limitado, de modo que no lo malgastes viviendo la vida de alguien distinto. No quedes atrapado en el dogma, que es vivir como otros piensan que deberías vivir. No dejes que los ruidos de las opiniones de los demás acallen tu propia voz interior. Y, lo que es más importante, ten el coraje para hacer lo que te dicen tu corazón y tu intuición.”
                                                                                                                                 
                                                                                                                     Steve Jobs

martes, 4 de octubre de 2011

Redes sociales herramientas de supervivencia





Por: Tomás Abarca

Es curiosa la manera en la cual un fenómeno tan reciente como el uso de redes sociales en internet se ha ido integrado a nuestra vida cotidiana. A 7 años y medio del lanzamiento de Facebook y a 5 de la creación de Twitter estos puntos de encuentro virtual han sido utilizados para una infinidad de tareas que van desde mantenerse en contacto con amigos y familiares, hasta servir de plataforma para generar grandes cambios políticos, incluso en regímenes totalitarios estas herramientas son la única trinchera donde se ejerce la libertad de expresión.

El desarrollo que han adquirido las redes sociales es sumamente amplio y el papel que poco a poco van adquiriendo dentro de las sociedades modernas es protagónico. Aunque a simple vista no se ve un rumbo fijo, si se percibe un horizonte plagado de posibilidades. Damien Cave Corresponsal de 'The New York Times' para México y Centroamérica escribió un artículo titulado: “Mexico turns social media for information and survival “donde expone como en nuestro país las redes sociales se han convertido para algunos ciudadanos en una herramienta de supervivencia.

El artículo publicado el pasado sábado 24 de septiembre describe como hoy en día los mexicanos que habitan en zonas de conflicto echan mano de las nuevas tecnologías para mantenerse a salvo de la violencia que azota sus estados.

La democratización del medio, la inmediatez con la cual se envían y reciben mensajes sumado a la capacidad que tienen dichas plataformas para narrar sucesos en tiempo real sirven para avisar a otros usuarios de redes sociales que eviten acercarse a lugares donde su integridad pueda estar en riesgo.

Los cibernautas comienzan a utilizar con mayor frecuencia las redes sociales para informar y advertir a amigos y familiares sobre hechos de violencia, así como para denunciar abusos por parte de autoridades.

Según la investigación del diario estadounidense las publicaciones relacionadas con hechos violentos en redes sociales se han convertido en una práctica habitual durante el último año teniendo un mayor auge en ciudades de los estados de: Nuevo León, Veracruz, Chihuahua, Tamaulipas, Guerrero y Sinaloa.

 El artículo de “The New York Times” revela tambien que hay poblaciones donde los jóvenes enseñan a sus padres y abuelos a utilizar las redes sociales como herramienta de supervivencia.


Artículo de The New York Times:
http://www.nytimes.com/2011/09/25/world/americas/mexico-turns-to-twitter-and-facebook-for-information-and-survival.html

Twitter del autor: @damiencave

martes, 27 de septiembre de 2011

“Usted Disculpe,” lo Confundí con Terrorista.


Por: Tomás Abarca

Los tristemente celebres “twiterroristas de Veracruz” María de Jesús Bravo y Gilberto Martínez hoy son libres, la buena nueva llega tras 25 días de arraigo en el penal de Pancho viejo.

A pesar de que la comunidad twittera internacional se manifestó de diversas formas para presionar al Gobierno de Veracruz a que retirará los cargos de terrorismo y sabotaje en contra de estos dos usuarios siempre obteniendo una respuesta negativa, María de Jesús y Gilberto recuperaron su libertad.

El Gobernador Javier Duarte Ochoa hizo a un lado las acusaciones en contra de la Periodista María de Jesús Bravo Pagola y del Profesor Gilberto Martínez Vera, encarcelados en el penal de Pacho Viejo, desde el 26 de agosto acusados de terrorismo y sabotaje, debido a la divulgación a través de sus cuentas de Twitter y Facebook de supuestos levantones y balaceras en escuelas de la zona.

El manejo irresponsable de la información, sumado al periodo de gran violencia que vive en la actualidad el puerto, trajo consigo: caos, paranoia y psicosis entre los habitantes de la región quienes se sienten sobrepasados por el clima de inseguridad que ahí se vive.

El castigo a los twitteros por la imprudencia fue ejemplar, pero también exagerado; señalar a un par de usuarios de redes sociales de terrorismo por difundir información errónea esta fuera de proporción. Diversos colectivos de cibernautas y algunos medios de comunicación brindaron apoyo a María de Jesús y Gilberto, entre ellos: Twitteros de Veracruz quienes se manifestaron en el Congreso y Anonymous; la organización mundial de hackers reconocida por atentar contra páginas web de países como: Suiza, Irán y México para mostrar su inconformidad en contra de lo que consideran fallas en el sistema político y económico.

La medida del gobierno de Veracruz de no proceder legalmente se da a un día de que el Congreso Local aprobase la llamada “Ley Duarte” la cual reforma el código penal, para introducir el delito de perturbación del orden público, mismo que se penaliza con una sentencia que va desde uno a cuatro años de cárcel con derecho a fianza.

Curiosamente el retiro de los cargos en contra de los twitteros fue dado a conocer por el Gobernador de Veracruz Javier Duarte precisamente desde su cuenta: @javier_duarte la mañana del pasado miércoles 21 de septiembre.

@javier_duarte: "Al existir una nueva legislación q tipifica la conducta de las 2 personas q causaron disturbios, es q la PGJ se desistirá de la acción penal"


Irónicamente para María Jesús y Francisco un tweet les llevo a la cárcel y otro más anunció su libertad después de casi un mes de arraigo y una serie de irregularidades denunciadas por la pareja entre las que destacan el haber permanecido incomunicados en celdas sin luz ni agua. El caso desgraciadamente puede ser un preludio de la llegada del “usted disculpe” a la era digital. 


miércoles, 21 de septiembre de 2011

[ Ciber] Ataque al Estado Mexicano



Por: Tomás Abarca


La mañana del jueves 15 de septiembre transcurría en aparente tranquilidad, la gente acudía a escuelas y centros de trabajo previo al  festejo de las fiestas patrias que serían precedidas por un largo fin de semana. Todo transcurría dentro de lo habitual, cuando a eso de las 9 de la mañana de Sonora,  11 horas tiempo del centro del país el colectivo de piratas informáticos Anonymous daba inicio  a la Operación Independencia “OP Independencia/15 S”.


 Anonymous,  grupo de “Hackers” que hizo su debut en los medios de comunicación internacionales tras sabotear los sitios web del gobierno suizo y de algunas instituciones financieras que retiraron el apoyo a Wikileaks luego de la detención de  Julian Assange,  atacó  varias páginas del Gobierno mexicano fijando  como objetivo principal  la pagina: www.presidencia.gob.mx , meta que no lograron concretar. 


El ciberataque  que inhabilitó por algunas horas los sitios de la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA)  , el de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP) y los congresos de Oaxaca y Nayarit , además de la Coordinación Estatal para El Fortalecimiento Institucional de los Municipios de San Luis Potosí (CEFIMSLP) formaba parte de una protesta del colectivo  quien afirma que a 201 años de la independencia de México en nuestro país se vive una desigualdad social inaceptable, además de un clima de violencia donde el estado de derecho no existe y  los criminales son quienes realmente gobiernan. 


La organización hizo circular un video titulado: “Anonymous Op 15 de septiembre”, donde un sujeto ataviado con la máscara que utilizaba el protagonista de la película “V de Venganza”  y con la voz distorsionada  anunciaba los ataques que conformaban la operación y exponía las razones por las cuales Anonymous  realizaba estas acciones.


Los pormenores de la operación  así como las notas que se iban publicando en los diversos medios de comunicación en  relación al tema  eran  dados a conocer en tiempo real vía Twitter a través de la cuenta @anonopshispano y en los hashtags: #OpIndependencia #FelizCumpleDonPorfis y  #VIVAMEXICOCABRONES .

Fue hasta  las 16:00 hrs. tiempo del centro del país mientras las páginas seguían todavía  intervenidas que el Gobierno dio una postura oficial de los hechos, funcionarios de la SSP  dieron a conocer  aspectos técnicos del ataque reconociéndolo como tal;  por otro lado la SEDENA  de manera más discreta y sin mencionar el incidente  indicó que su sitio estaba fuera de servicio de manera temporal debido a una saturación en el ancho de banda.

Dentro de los objetivos que se encontraban en la mira de Anonymous como parte de  la “Op Independencia/ 15 S”  y que no fueron concretados  estaban las páginas de Internet del  Congreso de Oaxaca y del Partido Acción Nacional (PAN).

Es la segunda ocasión en  que los activistas cibernéticos muestran su postura sobre asuntos relacionados con nuestro país, la primera vez fue cuando  hicieron   circular un video en el cual condenaban el arresto de Gilberto Martínez Vera (maestro)  y María de Jesús Bravo Pagola (periodista) los usuarios de  Twitter acusados de terrorismo en el estado de Veracruz.  




 “Hemos visto cómo el pueblo está atemorizado por culpa de un gobierno que no ha querido escuchar a su gente, que ya está harta de la sangre y la violencia en este país, y por hechos que se viven todos los días en Ciudad Juárez, Nuevo León, Jalisco, y demás estados, aunado a los disturbios recientes en el Estadio de Santos Torreón en el Casino Royale y otros tantos más, nos han llenado de coraje, valor para protestar y levantar la voz”
Anonymous

miércoles, 14 de septiembre de 2011

¿México tercer lugar mundial en delitos cibernéticos?

 Por: Tomás Abarca

Hace un par de días la empresa Symantec famosa a nivel internacional por ser fabricante del antivirus Norton, publicó un estudio que coloca a México como el tercer país donde se comente el mayor número de delitos cibernéticos a nivel mundial únicamente por debajo de China y Sudáfrica.

La nota estuvo en varias páginas de medios de comunicación impresos y ocupó espacio en diversos portales de internet llamando la atención de muchos usuarios de redes sociales quienes de inmediato se avocaron a leer el escrito con gran interés y cierto grado de preocupación.

La información respaldada con datos y cifras recabadas durante el estudio documenta que en nuestro país un 83% de los usuarios de internet han sido víctima de un delito online.

Si leemos a detalle el reporte nos daremos cuenta de que en este material se tipifica como delito a las infecciones por virus y malware, suceso en el cual ocupamos primer lugar a nivel mundial con un 71% de cibernautas infectados.

Cabe aclarar que si bien es cierto que ser infectados por un virus informático en una situación accidental o provocada puede traernos graves consecuencias lo peor que puede pasar es que perdamos la información almacenada en nuestro equipo de computo impacto que se puede aminorar haciendo respaldos periódicamente.

Tipificar el hecho de pescar un virus como ataque cibernético me parece un tanto exagerado, sobre todo cuando esto sucede más a menudo entre usuarios que se exponen al uso de software pirata, descarga de archivos compartidos como películas y música o visitantes habituales a sitios de pornografía gratuita; lo cual les hace vulnerables a este tipo de situaciones.

Los verdaderos delitos

En el estudio también aparecen otro tipo de faltas mucho más graves y claramente identificadas como actos delictivos: el 11% de los usuarios en nuestro país han sido víctimas de fraude cibernético, mientras que a diez de cada cien cibernautas mexicanos les ha robado su identidad en páginas de internet piratas que se hacen pasar por proveedores de servicios en línea, engañando a los incautos pidiéndoles: claves, números de seguridad e información personal a través de formularios para después utilizarla. Actividad que se conoce como: “Phishing”.

Quedan fuera de este estudio prácticas graves como: los sitios web, foros y comunidades virtuales que difunden pornografía infantil o la suplantación de identidad en redes sociales, este último considerado delito únicamente por el marco legislativo del Distrito Federal y Estado de México.

Ante la información tratada en estudios de este tipo, lo recomendable es tomarse las cosas con cautela y seguir como diría el Chapulín Colorado el viejo y conocido refrán: “Hay que tomar las cosas de quien vienen” Symantec es una empresa que fabrica y comercializa software antivirus por lo cual a dicha industria le conviene que en el imaginario colectivo exista una alerta por alta afectación de virus informáticos.

Mientras el rumor de una amenaza este en el aire muchos usuarios correrán a adquirir antivirus con ello aumentará la demanda y así las ventas de Symantec y otras compañías dedicadas a este mismo rubro, haciendo crecer su margen de ganancia económico.

El resto de los delitos se pueden disminuir siempre y cuando los usuarios utilicen sus computadoras con responsabilidad y una vez que el estado mexicano asuma su papel y haga un esfuerzo para educar a los cibernautas promoviendo iniciativas que legislen la convivencia en el ciberespacio. La creación de la policía cibernética y los cambios en las leyes en el Distrito Federal, Yucatán y Estado de México donde la suplantación de identidad en redes sociales ya es reconocida como un delito son un buen comienzo, pero todavía falta mucho por hacer.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Los “Twitterroristas” de Veracruz

 Por: Tomás Abarca

El jueves 25 de agosto mientras se daban a conocer los pormenores del lamentable hecho ocurrido en el Casino Royal de la ciudad de Monterrey la psicosis corría como reguero de pólvora por las calles de Veracruz, ocurrieron según relata el Secretario de Gobierno de dicho estado Gerardo Buganza 26 accidentes de tráfico, se colapsaron las líneas telefónicas de los servicios de emergencia y se podía ver a gente corriendo por las calles en busca de sus seres para protegerse de supuestos ataques de miembros del crimen organizado a escuelas públicas.

El supuesto origen de esta histeria según el funcionario, no fue el clima de inseguridad que se vive en el país donde van más de 40,000 muertes relacionadas con el combate al crimen organizado que inicio en 2007, tampoco a los ajustes de cuentas que ocurren a nivel local entre los carteles de la droga que ahí operan. Buganza señala los tweets emitidos por el profesor Gilberto Martínez Vera y María de Jesús Bravo Pagola desde las cuentas @gilius_22 y @maruchibravo como los culpables del caos.

Como si fuera un capitulo moderno de la radionovela “La Guerra de los mundos” de Orson Welles, Martínez Vera de profesión Maestro y Bravo Pagola Periodista y ex Directora de Actividades Artísticas y Culturales de la Secretaría de Educación de Veracruz narraban supuestos hechos de violencia sobre como había helicópteros disparando a niños de una escuela y como en otros planteles sustraían menores.

Cabe mencionar que en algunos casos replicaban información generada por otros usuarios e incluso María de Jesús cuestionaba a otros miembros de la comunidad virtual sobre la veracidad de los hechos.

Ninguno de los dos usuarios pensó que la información que manejaban les traería consecuencias desproporcionadas entre las que destacan: accidentes de tráfico, movilización de los servicios de emergencia locales, histeria colectiva y lo más grave una acusación legal por terrorismo y sabotaje.


Según declaraciones del Secretario de Gobierno de Veracruz les tomó alrededor de cuatro horas desmentir la información que circulaba a toda velocidad por las redes sociales, inmediatamente la policía se dio a la tarea de rastrear a los usuarios de Twitter capturándolos el viernes 26 de agosto en distintos puntos de la capital jarocha.

Días después el 31 de agosto el Juez tercero de lo penal en Racho, Viejo, Veracruz, dictaba auto de formal prisión contra María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, acusados de Sabotaje y terrorismo pudiendo purgar una pena de entre 5 y 30 años en prisión.

Actualmente Los” twiterroristas” como se les ha llamado en las redes sociales están recluidos en el penal de Racho Viejo.

¿Crimén y Castigo?

Está claro que no se pueden comparar los actos cometidos por verdaderos terroristas como por ejemplo: los responsables de incendiar el Casino Royal y lo ocurrido con este par de veracruzanos y su manejo erróneo de la información.

Aunque los hechos hablan por sí mismos es increíble que ambos estén acusados de prácticamente lo mismo, mientras los implicados en el hecho ocurrido en Monterrey actuaron materialmente y con plena consciencia de sus actos, el Profesor y la Periodista únicamente difundieron una serie de datos de manera irresponsable.

Además de lo referente a la acusación y lo desproporcionado que es su castigo aun hay algunos aspectos que aclarar en cuanto a la detención de Gilberto y María de Jesús, ya que ambos han denunciado haber sido torturados y privados de su libertad de manera ilegal por las autoridades veracruzanas.

El hecho ha trascendido nuestras fronteras debido a lo severo que resulta acusar de terrorismo a un par de individuos que utilizó de manera inadecuada la red de hecho ya se encuentran colectivos de usuarios de internet de todo el mundo mostrando su repudio a la acción como es el caso del grupo de hackers Anonymus.

Por su parte el despacho de abogados que lleva la defensa de Gilberto Martínez Vera y María de Jesús Bravo Pagola, se encuentra preparando un recurso de amparo indirecto que interpondrá anta el Poder Judicial.

miércoles, 31 de agosto de 2011

El Narco en tiempos de Redes Sociales

 Por: Tomás Abarca

Es un hecho que los mexicanos vivimos una realidad diferente desde que el actual Presidente de la Republica Felipe Calderón Hinojosa decidió combatir por las armas a la delincuencia organizada luego de “superar” una polémica jornada electoral.

Al parecer antes de entrar a esta guerra no hubo un cálculo de riesgos (costo-beneficio) y mucho menos una estrategia. Ocurrió que el gobierno mexicano y sus fuerzas castrenses se fueron contra un enemigo que no era común, ya que muchas de las instituciones que le combatían estaban invadidas por el cáncer de la corrupción. La cuestión de la estrategia de combate se cuece a parte, muchos coincidimos que el haber atacado las finanzas de los grandes grupos criminales hubiera sido más dañino que tratar de vencerlos por la fuerza.

Se acudió al campo de batalla sin antes limpiar la casa; incurriendo en el eterno error del mexicano: brincar al segundo escalón sin antes pasar por el primero. Así, hoy vivimos los daños colaterales de una batalla a balazos contra una estructura fuerte, firme y con recursos económicos suficientes como para despojar al estado mexicano del control de algunas zonas del país.

El pasado jueves 25 de agosto en el Casino Royal de la ciudad de Monterrey se perpetró un acto de terrorismo, en el cual fallecieron 52 personas, 51 adultos y un bebe que todavía se encontraba en el vientre de su madre. El mensaje es claro estas personas están dispuestas a lo que sea con tal de seguir con sus negocios turbios, van contra todo y contra todos.

Desgraciadamente los carteles de la droga, no solo tienen presencia física en nuestro país, también deambulan por el mundo virtual protegidos por el anonimato que les otorga la internet. Los delincuentes y sus simpatizantes crean perfiles en redes sociales para promover el glamoroso estilo de vida “buchón”, utilizan blogs, foros de discusión y canales de video para distribuir fotografías y videos de las infamias cometidas y así amedrentar a sus adversarios.

También los hay aquellos que alimentan la psicosis y difunden rumores falsos de secuestros, levantones , coches bomba y balaceras, como los dos jóvenes twitteros detenidos el viernes pasado en Veracruz a quienes se les acusa formalmente de terrorismo.

En países como Filipinas, los narcotraficantes se han servido de las plataformas sociales en Internet para convocar a jóvenes y jovencitas a unirse a sus filas. En México el nuevo medio de comunicación está al alcance de poco más de 30 millones de usuarios, se encuentra fuera del marco jurídico y lleva sus mensajes a donde no llegan las narcomantas.

¿Regular o no regular las redes?, he ahí el dilema.

Las redes sociales en Internet están fuera del alcance de las leyes mexicanas ya que tanto los servidores que alojan a dichas redes como sus oficinas de representación no se encuentran en territorio nacional, por lo cual no aplica la ley.

Ante este escenario se presentan dos opciones:

La primera; autorregulación, que los responsables del manejo de estos sitios expulsen a los usuarios que utilizan las redes sociales para hacer apología del crimen como lo hacen con aquellos que son denunciados por manejar contenido xenófobo, homofóbico o radical.

La otra alternativa es la intervención del gobierno, crear un marco jurídico que le permita el estado mexicano identificar, localizar y castigar a las personas que promuevan actos delictivos a través de las redes sociales, algo como lo que se hizo con las radiodifusoras con respecto a la transmisión de narco corridos.

A principios del mes de enero de 2010 el Diputado del PRD del Distrito Federal Norberto Nazario promovió una ley tomando algunos de estos aspectos como medida para castigar a los usuarios de la red que publicaban en su perfil información sobre la localización de los puntos de control de alcoholemia.

La iniciativa promovida por Nazario no proliferó, después de caer en un gran debate sobre si la medida ¿coartaría o no? la libertad de expresión, además de considerar los futuros pleitos legales con las compañías multinacionales que operan las redes sociales desde el extranjero.

Un mundo nos vigila

Según un reporte publicado en enero de este año Estados Unidos se encuentra monitoreando las redes sociales, blogs y foros de opinión mexicanos, todo esto como parte de un proyecto de vigilancia cibernética.

Según la información de Víctor Hugo Michel publicada por Milenio el 19 de Julio del presente, el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos encomendó a la Office of Operations, Coordination and Planning (OPS) examinar rutinariamente redes sociales, blogs y foros de opinión mexicanos con la finalidad de obtener información valiosa referente al tráfico de estupefacientes, la cual se le proporcionará al Gobierno Federal.